影評

「爸爸,什麼是獨裁者?」
《大雄的宇宙小戰爭2021》影評

查尔斯郭首發於貼吧

本文為動畫電影《哆啦A夢:大雄的宇宙小戰爭2021》的個人影評。

這可能是簡體中文網際網路上的第一篇影評,因為本作2022年3月4日在日本首映,而我是3月6號去看的。

前排提示:以下內容包含大量劇透,並且以讀者看過1985年版《哆啦A夢:大雄的宇宙小戰爭》為預設前提。

本文全篇均為私貨。

#1

「爸爸,什麼是獨裁者?」

在比利卡星前總統帕比面向全球直播的演說被掐斷後,電視機前的小孩子向坐在一旁的父親如此問道。

看到這個情節的時候,銀幕前的我會心一笑。顯然,導演致敬了卓別林1940年《大獨裁者》中的最後一幕——如果托馬尼亞的收音機前也有這樣一對父子,孩子或許也會問出同樣的問題。

以軍事政變奪權的吉爾莫亞將軍以家人、朋友和本人的性命相要挾,滿心期盼著帕比會親口承認自己政權的合法性,卻被一番義正辭嚴的反獨裁演講當眾羞辱,氣得滿臉通紅,大吼著命令把反對者全部處刑。

讓將軍如此生氣的理由,恐怕不止是帕比對他的指責,也兼有他發現自己如此輕易就被一個年僅10歲、稚嫩無比的政治幼童反將一軍所帶來的羞辱感。

浴室游水一幕中,帕比告訴哆啦A夢,在比利卡星,10歲可以當總統是很正常的事情。

但不管是原著還是重製版,都沒有描寫過帕比當上總統的具體方式——是民選、科舉、還是內定?比利卡星的政治體制或許十分幼稚,但也正是這份幼稚,才造就了如此得民心的領導人,同樣也造成了問題,比如,容易政變。

我毫不懷疑吉爾莫亞將軍有自己的打算。或許他想用專制手段擴大比利卡星的勢力,獲得更多資源來改善民生,或許是想通過財富再分配來平衡階級矛盾,又或者是想針對性投入生產力來滿足他自我實現的需求,都有可能。

吉爾莫亞將軍一定有自己的主張,有自己的支持者,否則也不可能維持住手下80萬人規模的軍隊——在比利卡星出場的軍政府士兵,即使戰局不利,也沒有發生過譁變的情況,這就是最好的證明。

即便如此,吉爾莫亞依然信不過他的「人」,在作戰中大量採用無人機作為攻擊力量,甚至戰敗跑路都選用機器人為他開車,提心弔膽怕被背叛。

這番評價出自他的親信,情報組織PCIA(比利卡星的CIA?)一把手德拉格魯之口,在他自己的軍隊中恐怕也是共識。

如此多疑警惕的人,卻輕信帕比願意為他背書,其政治幼稚程度恐怕比大雄也強不了幾個胖虎。

相比之下,帕比頂著一張初出茅廬的面孔,反而在很多情況下政治意識十分到位,從下面兩個情節就可以看出:

一是故事開頭政變發生時,帕比堅定拒絕逃離首都,因為他明白,死於戰火的總統永遠是總統,而臨陣逃跑的總統,最好的結局也不過是流亡前總統,大概率是叛國賊。

說得再簡單一點,他不打算留出權力空位,給吉爾莫亞上位的藉口。

最終眾人把帕比送走,不過是降低了底線,只想讓他活下去而已。這也是一種犧牲,因為送走帕比後轉過身來,他們又組成了地下武裝,不能再以「政府軍」的身份抵抗吉爾莫亞。

二是,從德拉格魯那裡救回靜香後,眾人在貼紙基地中商討對策,帕比多次拒絕哆啦A夢等人介入比利卡星內戰,最初上坦克的時候也並不情願。

這應當是一個基本常識:哆啦A夢和大雄他們對於比利卡星而言,是非法的境外勢力。德拉格魯來到地球屬於侵略行為,但他唯一的目標是帕比,本來並沒有打算對地球造成損害,是哆啦A夢等人的包庇導致了直接衝突,連帶造成了靜香家玻璃和娃娃屋的損失——這錢從法理上講,應該找帕比賠的,因為他的非法逃亡才是一切的開始。

如果依靠地球勢力干涉贏得內戰,帕比的地位合法性會被動搖,這其實是除了安全以外最需要擔心的問題之一。

帕比本人很清楚這一點,在看到哆啦A夢道具的威力後,他也曾經一度兩眼放光,但在冷靜下來以後,他對地球方面介入的牴觸或許不光是出於對朋友的擔心——很明顯,哆啦A夢有充分的自保能力。

另外,新版中貼紙基地的爭論其實很值得玩味,哆啦A夢一開始沒有發表意見,其他人各自有一番立場:

左翼知識分子靜香,主張基於人道主義支援帕比回國救姐姐;

底層熱血青年胖虎,主張全面參戰,擊潰吉爾莫亞軍政府;

善良一般人大雄,原本無意見,被靜香煽動後同意出兵,但是腿肚子轉筋;

值得一提的是代表財閥群體的小夫,一開始明確反對參戰,但被胖虎和大雄逼著同意,後面也有兩次臨陣退縮,分別被帕比和靜香勸回,但如此懦弱的投降派小夫,他的財力和技術換來的高級武器卻最終起到了左右戰爭方向的作用。

當然了,作為介入的口實,還是需要哆啦A夢拍板提出:

「別的怎樣都好,起碼把縮小燈還給老子啊幹!」

軍事行動目的是奪回國寶,於是地球就有理由出兵了。

#2

2021重製版《宇宙小戰爭》對情節和表現方式做了很多改動,令我印象最深刻的有下面幾點:

1. 序幕情節緊湊化,刪掉了大雄和小夫比賽拍電影和帕比偷兔子玩偶、銅鑼燒的情節,但保留了把靜香的玩偶裝上AI核心用於玩樂的情節

該情節必要性不明,可能是上面下了死命令必須出現相關道具吧。

同樣,新版在序幕中也淡化了大雄和胖虎小夫的矛盾,五人組親密無間(出木杉依然只有兩句台詞)。

同時,哆啦A夢主題曲被取消,片頭名單配上了符合宇宙戰爭主題的交響樂。

2. 原著中帕比為了救靜香,自願被德拉格魯抓走,本次改為帕比和靜香一同被救下,這是在情節上很大的改動

不得不說,大雄等人開著坦克神兵天降時畫面蠻熱血的,隨後自然引出貼紙基地爭論的情節,六人一狗組隊遠征比利卡星。

如果帕比被抓走,基地中的爭論也就無甚必要了。

(彩蛋:耿直boy帕比被救走時嘴裡還在念叨「可是我都答應德拉格魯了……」)

3. 哆啦A夢、大雄和胖虎潛入比利卡星與反抗組織接頭的情節中新增了一個作戰目標:取回縮小燈

潛入作戰與小行星基地保衛戰雙線進行,小夫靜香一側憑藉無敵坦克開掛大殺四方,哆啦A夢一側卻四處暴露,先連累了抵抗組織,又險些讓德拉格魯銷毀了縮小燈。

胖虎和哆啦A夢拼命保著大雄獨自逃出敵人大本營,但廢柴男主除了裹著毯子躲進小巷之外……竟然什麼也沒幹。

或許這條線本來是有設計的,但作廢了也說不定,總之最終大雄追到刑場救下帕比,這和原著中三人一起被抓也沒什麼區別。

另一方面,從太空趕來增援的小夫和靜香在原著中是被德拉格魯識破了坦克天線的弱點後擊落,這次改為被潛射EMP飛彈干擾了控制系統導致墜毀,算是與時俱進吧。

很想指出一個微小的問題:反抗軍的據點隱藏在比利卡星的星環,也就是小行星帶中,但現實中的行星環不會有這麼密集的小行星,這是一個常見的誤解——小行星帶的小行星通常相距數萬公里以上,很難用肉眼同時觀測到兩個以上的小行星。

但如果不這樣設置,又難以體現出戰鬥的緊張,所以我就不槓了。

(明明槓了)

4. 新版中PCIA與德拉格魯的陰險和難纏被削弱了

要知道這是藤子F不二雄老師御口欽定的最強反派之一,但即使在原著中,他也沒有表現出什麼「惡」的屬性,只是手段比較不留分寸,心思縝密過人而已。

從他對吉爾莫亞的評價也看不出什麼忠誠,當一天和尚撞一天鐘罷了——但他真的很擅長撞鐘。

最終被胖虎擒獲的時候,這個獨裁者手下的第一爪牙又頗顯示出了一點風度,告訴自己激動的副官:「把槍放下,我們已經輸了。」

如果我能給復位後的帕比提個建議的話,我會告訴他,德拉格魯是個沒什麼野心的可用之才,留著當影子顧問比斃了強。

5. 原版中吉爾莫亞將軍跑路時被憤怒的人民截住暴錘一頓,十分狼狽,新版中取消了遊行隊伍手中的武器和石塊,改為「僅僅是聚在一起走過來」

吉爾莫亞將軍的慌忙逃竄也改為原地腿一軟,長嘆一聲「到此為止了嗎?」

對啊,僅僅是看到人民聚在一起走過來,就足以把獨裁者嚇破膽,跪地求饒了。

6.(順帶一提)原著中出木杉是工具人,這次在劇尾也給了個鏡頭,算是特別優待了,平常根本不帶他玩的

劇尾彩蛋:

出木杉:(看完他們拍的電影)你們……到底怎麼拍的……?

眾人:(一臉猥瑣)想~知~道~嗎~?

#3

或許很多人會對我前面那種居高臨下、以自命不凡的鍵政俠口吻評論一部子供向動畫裡政治要素的行為嗤之以鼻。

沒錯,一個人要有一定程度的知識積累和政治閱歷,才能試著去分析這裡的門門道道,而目標觀眾群基本上都是小孩子,小孩子能懂個什麼?他們只知道哆啦A夢的道具好神奇,大雄和帕比的友情很感人,小狗胖胖嘴好貧,最多這樣了,我說了這麼多,什麼用都沒有。

但是,有沒有一種可能,就是,我第一次看《宇宙小戰爭》的時候,也不過才7歲而已?

7歲的我當然不知道什麼是政權合法性,什麼是民意,什麼是專制,什麼是干涉內戰,什麼是反烏托邦和老大哥的目光,但我也會對吉爾莫亞無處不在的監視海報發出和大雄一樣的感嘆:太過分了。

那個小孩如今長成了這樣的鍵盤俠,是不是很神奇?

一國總統的流亡與犧牲,人民的沉默與抗爭,獨裁者的牆倒眾人推,如此充滿成年人的血腥與硝煙氣息的情節,偏偏被安排成了一部天馬行空的童話故事,這在同年齡段的動畫作品中絕無僅有。

讀過《藤子·F·不二雄異色短篇集》或《TP超時空巡邏隊》的人都會發現,原來藤本弘(F)與安孫子素雄(A)的思想都是相當深刻的,而這兩人分道揚鑣的主要原因之一,就是「一深到底」與「深入淺出」的矛盾。

對於《哆啦A夢》這部作品而言,普世價值觀與科學常識的塑造就是其閃光之處。

沒有嚴肅的說教,僅僅以啟發和引導的方式種下一顆種子,等到恰當的時候它就會生根發芽,藍胖子的使命就是確保它不會歪得過分。

我心目中對哆啦A夢所有劇場版的排名前三分別是:《雲之王國》、《宇宙小戰爭》和《海底鬼岩城》。

這三部作品分別涉及了環境破壞、獨裁專制與核威懾相關的議題,它是有所指的,雖然幼時的我並不能理解深意,但正是留自童年的這份概念與模糊的記憶,影響了我如今看待相關問題的角度。

這都是幼稚無比的描寫,但作為兒童政治啟蒙課而言,卻是恰到好處的點撥——把概念放在故事中去理解和接受,比同學們挨個起立,聲情並茂地背誦灌輸進腦子裡的小作文要健康得多了。

我經常提到這一點:藤子F不二雄老師是經歷過日本鬥爭最激烈年代的人,是被民族主義分子開除過國籍、被污衊、威脅過無數次的藝術家。

我的另一位偶像卓別林,身在美國,但遭到的是右派資本主義分子同樣的對待,最終不得不謫居瑞士保命。

他們都知道,沒有人能一生與政治絕緣,那唯一能做的,就是確保你屆時有所準備。

小夫的模型達人表哥曾經在單行本《模型大海戰》一話中,投入大量軍備卻依然敗給大雄與哆啦A夢後,對小夫發出如此的感嘆:

「戰爭,是要花錢的。」

同樣,戰爭是要死人的。雖然《哆啦A夢》一如既往地避免正面描寫死亡與犧牲,但可以想見,比利卡星的抵抗組織在與軍政府的鬥爭中必定付出了許多傷亡,甚至更多的代價。

「爸爸,獨裁者是什麼?」

當比利卡星的小孩子問出這個問題時,當電影院裡坐在我身後的小男孩,在散場後也立刻問出了這個問題時,獨裁者們應該意識到,為他們準備的絞索,都安排上了。

The hate of men will pass and dictators die. And the power they took from the people will return to the people. And so long as men die, liberty will never perish.

人們的仇恨終將消逝,獨裁者終會死去,他們所奪去的權利會隨之歸還人民,故此人雖逝去,自由卻永恆不滅。

查爾斯·卓別林《大獨裁者》