對於這個問題，可能有人會回答：不是在環保局工作的公務員嗎。
確實很多資料將「大雄未來的職業是環境保護局的自然調查員」作為一種官方的正式設定，但經過我的多方考證，這種說法是存在一些問題的。這期我們就來調查下大雄未來的職業吧。
如果大雄未來的職業是自然調查員，可為什麼那麼多描述未來世界的作品，都沒有直接或間接提及到這個設定？仿佛大雄未來的職業是不可告知的一般。
相信很多常看作品的粉絲都會有以上這種疑問吧。
也許正因為這個原因，一些資料即使介紹了大雄未來的職業是自然調查員，也會將其限定為「只是動畫」或「只是大山版動畫」才擁有的設定。在介紹設定出處時，一般會認為是來自於《哆啦美與迷你哆啦SOS》。
《哆啦美與迷你哆啦SOS》是大山版動畫時期，在1989年隨動畫電影（劇場版）《大雄與日本誕生》一起上映的「並映電影」，是第一部以哆啦美為主角的電影，也是第一部歸屬於哆啦A夢世界觀的「並映電影」。
從上面來看，似乎《哆啦美與迷你哆啦SOS》就是這一設定的最終來源。但我從頭到尾仔仔細細看了一遍，整部電影並沒有出現描寫大雄未來的職業是環境保護局的自然調查員的內容。
在日文維基百科「野比大雄」條目討論頁（討論頁是用於討論詞條中有爭議的內容，以便更好地完善詞條）中，兩位編輯者也討論到了這個事情。
我就不詳細翻譯了，他們在討論中也認為《哆啦美與迷你哆啦SOS》整部電影並沒有出現描寫大雄未來的職業是環境保護局的自然調查員的內容，看來這並不是我的觀影疏漏。
維基編輯者micro提及到：《最新哆啦A夢百科》中有這個設定，這個設定可能是該書作者三谷幸廣創設的「三谷設定」。《最新哆啦A夢百科》是一本資料集，我在第四期中曾介紹過，推薦大家去第四期里看一下。
從描述來看，三谷幸廣更像是認為這一設定出自《哆啦美與迷你哆啦SOS》，而並非自己創設了新設定。而且維基編輯者mochi也指出：雖然沒有確鑿的證據，2ch（日本網上論壇）上有說在1994年發行的《哆啦A夢ClUB》第154頁就介紹了這一設定，早於《最新哆啦A夢百科》。所以《最新哆啦A夢百科》應該不是最終來源。
那麼這一設定的最終來源到底在哪呢？謝天謝地的是，還是有人找到了。在維基百科日語版「野比大雄」詞條中描寫到：大雄未來的職業是環境保護局的自然調查員，但這是僅限於動畫的設定。而這句描寫配上了對應的參考資料：《COROCORO漫畫豪華版 電影哆啦A夢·哆啦美》。
這是於1989年4月為配合哆啦A夢電影十周年而發行的書籍，幾乎是與《哆啦美與迷你哆啦SOS》一同問世的。這要介紹的是當年的電影《大雄與日本誕生》和《哆啦美與迷你哆啦SOS》的資料，也介紹了一下往年的電影。貌似沒有被國內引進。
我的想法告訴我，這本書就是設定的最終來源。恰好的是，日本的亞馬遜還剩幾本二手書有賣，於是我就海淘了一本。
這本書在《哆啦美與迷你哆啦SOS》部分中，是如此介紹（2011年的）大雄的：
也就是說，大雄的未來職業是環境保護局的自然調查員，並不是一個捏造的設定，確實是有正式出處的。
但是我認為，這一設定並沒有被電影或後來的作品所正式使用。在《哆啦美與迷你哆啦SOS》中胖虎曾說過：大雄是在「會社」（公司）上班的，之後的作品也都沒有提及到這一設定。
我想，《哆啦美與迷你哆啦SOS》這部電影可能曾經產生過這一設定，但是在實際製作中，並沒有去使用；或者這個設定本身就沒想被《哆啦美與迷你哆啦SOS》使用，甚至可能是電影製作後期，才拍拍腦袋產生了這一設定。
我這麼解釋來幫助理解：
對於前者。回想一下，這部電影有一個幫助雄助一伙人脫離困境的關鍵場景，海底牧場。這個場景聽起來似乎可以跟環境保護局有所關聯，所以也有可能在構思劇本時，大雄的工作可能對使雄助一伙人脫困有所幫助。後來出於種種原因，實際劇本刪除了這個想法。順帶一提，《COROCORO漫畫豪華版 電影哆啦A夢·哆啦美》還提到了電影在構思中，曾想過讓小夫的妻子出場，作品在問世前會刪除各種各樣的想法是很正常的事。
對於後者。《哆啦美與迷你哆啦SOS》是一部帶有野心的作品，它是第一部歸屬於哆啦A夢世界觀的「並映電影」，而且著重描述了原著中著墨較少的未來世界。也許當時的製作組產生過這種想法：大膽地擴張哆啦A夢的世界觀，不再將故事背景局限於現代，不必在設定上小心翼翼，而大雄的這一職業設定將會被之後的作品所使用。但後來又怕收不住，所以採取了保守主義，對於未來的描寫，儘量不要觸碰到設定問題。
綜上所述，大雄的未來職業是環境保護局的自然調查員，這是一個唐突出現的設定，它沒有被正式發表的作品所使用。而且可以看出，水田版動畫有在刻意迴避大雄未來的職業問題。
有的人將這一設定作為一種默認設定，說出「大雄果然還是適合公務員」、「畢竟是公務員」這類的話，就有點倒推因果的意味了。我可以說幾乎所有的作品，都不曾基於這一設定而創作。真要使用的話，就把它作為一個僅《哆啦美與迷你哆啦SOS》限定的設定罷。
另外就是，有些人是不是太看重「公務員」這一符號了？確實這個職業應該是個公務員沒錯，但設定這個職業想傳達的應該是大雄對自然的熱愛，而不是想說大雄拿到了一個不愁下崗的鐵飯碗。是不是公務員與否，並不重要，即使大雄是在民間的自然保護組織工作，我想也是符合這個設定提出者的想法的。
順帶一提，日本是沒有名為「環境保護局」的這個政府職能部門的，日本負責環保事務的部門是「環境省」，在2001年以前稱為「環境廳」。「環境保護局」應該是一個虛構的部門。
那麼，作品中還有曾顯示出大雄未來的職業應該是什麼嗎？
這裡，我可以根據我的想法給出三個答案：
第一，標準的答案：不確定。
這麼說可能讓人覺得有些廢話，但這個「不確定」不是來源於我找不到資料而不知道，而是因為我不需要去斷定而「不確定」。
不確定，蘊含著大雄的未來不是被命運所安排好的含義，他可以選擇自己的愛人、職業、生活方式……但同時，他也需要不斷地努力，以匹配自己的選擇。大雄的未來，是由他的選擇和努力造就的，不被過去的、其它的命運所束縛。簡單來說就是：我的命運我做主，《哆啦A夢》本就是一個改變命運的故事。
第二，平凡的答案：公司職員。
上面也提到了，在《哆啦美與迷你哆啦SOS》中胖虎曾說過：大雄是在公司上班的；在《女朋友目錄》中，出現過一個女生，未來會是大雄上班後同公司、同單位的女職員。
這兩個情況，雖然也不是直接明說，但也算默認大雄未來會是普通的公司職員，就像他爸爸一樣。（當然較真說大雄就算會是公司職員，他也可以離職，但也沒這較真的必要。）在其它的作品中，未來的大雄看起來也像是普通的公司職員。
這個說法也算是符合作品的想法：平凡的幸福。雖然《哆啦A夢》是一個想像力天馬行空的作品，但卻也是日常、輕鬆向的作品。大雄家祖代都是普通的農民，哆啦A夢來幫助大雄的目的也無非是避免他原先悲慘的命運。
在某本書中曾將靜香與野比玉子比喻為「女孩」與「媽媽」形象的代表，並說明「女孩長大後會成為媽媽，每個媽媽以前都是女孩」。這句話也可以放到大雄身上，大雄會成長為一個成熟的男人，成為一個普通的爸爸，養育下一代，開啟生命的循環。
第三，隱藏的答案：漫畫家。
註：這是一個沒有任何直接證據的想法，只不過是我的一個突發奇想。
眾所周知，大雄是藤子F不二雄在作品中的一個投影，他就像是童年的作者。
既然大雄如此接近作者，那麼在最初的時候，作者是否也曾想過讓大雄也選擇跟自己相同的職業呢。
想要成為漫畫家，需要兩項才能，想像力和畫工。前者大雄是有的，不過後者可就……不過這也有可能是藤子F不二雄對自己的自嘲，在《漫畫家》（連載於《小學四年生》1970年的4月號，未被《瓢蟲漫畫45卷本》收錄）這一話中，作者就狠狠地自嘲了自己是一個畫出笨漫畫的笨蛋，說起來大雄也是個笨蛋。
話說在這一話中，哆啦A夢利用道具得知大雄在做教師、警察、演員、醫生後都會失敗，後來他便希望大雄能成為漫畫家。雖然後來大雄畫出來的漫畫畫工差故事也不有趣，不過在這之中，是不是也蘊含著作者想讓大雄未來通過努力成為漫畫家的想法呢？
在漫畫「第一話」《來自未來世界的機器人》中，作者就借爸爸之口對大雄說了大雄當漫畫家的事。結合《漫畫家》和《來自未來世界的機器人》來看，如果作者在大雄身上作了過多自己的投射，也許在連載早期的時候，作者是想過讓大雄未來成為像自己一樣的漫畫家。不過隨著連載的進行，《哆啦A夢》的世界觀越來越獨特，大雄與作者的個性已經有所脫節，讓大雄成為漫畫家的想法也就隨之打消了。
（說起來大雄爸爸也是會畫畫的，不過後來放棄了做畫家的夢想，所以大雄隱藏有畫畫的才能也不是不可能。）
我突然想到一個非常爛俗的結局：多年以後，鏡頭俯視在一張桌子上，桌上放滿著繪製漫畫的材料，中間是已經畫好的漫畫原稿，標題寫著：《哆啦A夢》。這時鏡頭又轉向坐在旁邊的大雄，大雄戴著貝雷帽，咬著菸斗，雙手環抱，眺望著遠方，說道：這究竟只是一場夢呢？還是哆啦A夢確實曾從遙遠的未來過來幫助過我呢……啊，不行，這實在太爛俗了，想笑，還是不要了。
最後，說說其他幾位角色未來可能的職業。
胖虎：大型超級市場「超級胖虎」的經營者（大山版）or「剛田商店」的經營者（水田版可能的設定）。前者算是屬於大山版原創設定。水田版中有未來的胖虎在騎車送貨的描寫，車上寫著「剛田商店」，感覺上應該是會繼承父母的店。
小夫：公司社長（大山版）。小夫雖然曾夢想當設計師，但他也提到自己應該是會繼承父親的公司。
靜香：未提及，但應該是全職家庭主婦。
出木杉：曾到火星工作，應該是研究人員（原著）。也算是實現了出木杉自己的夢想了。順帶一提，僅水田版的暗示，出木杉的某個後代可能是日本首相。
那麼這期就講到這裡了，我來回答一下上期的問題吧：最先被認為像狸貓的，是哆啦A夢還是大雄呢？
答案是：哆啦A夢。
有人乍一看這個問題，可能都會留一個心眼：一般都會想到哆啦A夢，但這問題不可能這麼簡單。然後就想到在《狸貓機》中，大雄被小夫說像大雄，所以答案其實是大雄？
但其實在《祖先！加油！》和《大象與叔叔》中，哆啦A夢就曾被誤會成狸貓。不過早期這種設定，似乎還並沒有成為一種喜聞樂見的梗。我覺得哆啦A夢跟狸貓緊密掛鈎，是隨著劇場版而開始，在（1980年的）《大雄的恐龍》中，哆啦A夢被誤認為是「狸貓型機器人」，隨後兩年的劇場版都曾將哆啦A夢誤會成狸貓，這個梗便漸漸地被喜聞樂見下來了。
所以這個問題其實是：你以為我在第二層，不是在第一層，但其實我在第五層，哈哈。（老千層餅了）
說起來水田版《狸貓機》中，在改編後添加了哆啦A夢也被調侃成狸貓的劇情，這點不錯。水田版對設定的考量還是比較周全的，雖然也有過猶不及的時候。