反假

駁多啦A夢各
冒牌結局(第三版)

幸福の猫首發於貼吧

本文可以隨意轉載,使更多的人了解真相,無需申告筆者
本文有轉述多啦士正隨風等前輩的論述

如今,網絡上充斥着各式各樣的多啦A夢結局。相信點開文章的很多人都見過或知道多啦a夢各種版本的結局,這種結局像大肆傳播,傳遍了整個網絡。無論你是保持什麼樣的心態,想確認真相或者將信將疑,都希望您能拿出幾分鐘時間,認真地讀完本文章。

在此,我明確的告訴您——多啦a夢沒有結局。至今,這部作品仍在播映(日本朝日電視,多啦A夢官方網站為:ドラえもん|テレビ朝日 )。雖然藤子老師曾為多啦A夢作過結局,只是,有些只是為了銜接不同學年的雜誌,後來還是繼續創作。網上任何一個所謂的多啦A夢結局,全部都是謠言。   藤子老師本人也說過:

我並不認為自己已經將多啦A夢給畫透了。希望自己能再一次絞盡腦汁,直到所剩的靈感用完為止。……要不然看到別人畫出自己沒想到的內容時,一定會覺得很不甘心。

藤本弘

藤子老師與世長辭後,繼承多啦A夢着作權的藤子工作室等相關單位,也持續製作《多啦A夢》,絕不可能做出結局。

至於網上所傳的種種黑暗結局則更是無稽之談。川崎市政府向多啦A夢發放了特別居民戶籍證書(多啦A夢註冊成為川崎市特別居民_新華網),美國《時代》周刊將多啦A夢評選為 2002 年度「亞洲英雄」人物之一。試想若多啦A夢擁有一個無比黑暗的結局,上述榮譽還會實現嗎?這部漫畫反映的是積極向上的內容,正如藤子老師說過:

如果我可以多為一位讀者畫上笑容,那我就不枉成為漫畫家了。

藤本弘

官方對「結局」的回應

刊登《多啦A夢》的雜誌的出版社株式會社小學館(維基百科:小學館)曾於 2000 年在網絡表示,多啦A夢會繼續下去。

小學館對多啦A夢結局的回應

這是 2000 年小學館的回應,大致上是說,關於《多啦A夢》結局的問題,以前也已經回答過了,多啦A夢是沒有結局的,什麼多啦A夢沒電了、大雄努力用功這種結局,只是某個人編的,多啦A夢會繼續下去,請大家放心!

官方的另一回應

官方對多啦A夢最終回的回應

在前「藤子.F.不二雄的世界」日文官方網站上,官方就曾經替「多啦A夢結局」的問題做了非常詳細的闡釋。官方說,藤子·F·不二雄老師沒有畫出多啦A夢的最後結局。因為藤子老師已經去世,所以今後還沒有針對結局的規劃。各式各樣的傳言,從來沒經過證實,是其他人隨意創作的。假託「藤子.F.不二雄考慮的結局」的說法,也是沒有根據的。

官方強調,當然電視動畫也沒有播出結局的計劃。多啦A夢是不會結束的,敬請安心。其實,在 2014 年中,日本 Twitter 又有關於朝日電視台即將播出《多啦A夢》最終回的留言,當時也讓朝日電視台出面闢謠:多啦A夢會一直播出下去。

駁論

現在,任何一個您所見到的結局,你都可以在此貼內找到它,並且了解它的荒誕和愚昧。 本帖很長,您可以利用目錄。

目錄

No. 1 自閉症(植物人/精神病)大雄的八年幻想/導致人跳樓的禁播結局
No. 2 多啦A夢故障/多啦A夢失靈/多啦A夢沒電了
No. 3 童年的終結/機器貓真實的黑暗生活/「藤子徒弟」藤本廣義的訪談/智障大雄靠營養液生活
No. 4 無限輪迴/多啦A夢在大雄年老後回到童年大雄家
No. 5 財閥陰謀/與三島重工的激戰
No. 6 變成植物人的大雄
No. 7 都市傳說/靈異事件
No. 8 官方曾用結局
No. 9 3D多啦A夢特別篇結局/《再見,多啦A夢》與《多啦A夢回來了
No. 10 其他的幾個關於多啦A夢的謠言
No. 11 總結和謝詞
No. 12 後記

No. 1 大雄的南柯一夢版大結局:「禁播」的結局

形式一:

多啦A夢最後一集在日本播映。

世界,真的不是美麗的——主角大雄突然從睡夢中驚醒,發現自己躺在病床上。原來,世界上從沒有過機器貓、也沒有萬能口袋、也沒有……總之,主角是由於極度的自閉症被送入精神病院的病人,已經在醫院住了八年,靜香是主角兒時暗戀的同伴,主角所有的記憶都停留在八年前的早晨。一切都是主角的幻想……

這個結局反映了日本社會的冷漠,也表達了作者對社會的極度失望...後來,由於讀者極其反感其結局(同時期日本自殺率明顯上升,至少有一百多人是直接受其結局影響而對生活感到絕望,《機器貓》是這些自殺者唯一美好單純的心理慰藉),所以才決定不在動畫版中使用此結局。(國內當然更看不到)在小學館的博物館中,珍藏着藤本弘先生的最後一頁作品《野比太發條都市大冒險》藤本弘先生並沒有完成最後的作品就去世了,死因是積勞成疾。

最開始的「多啦A夢最後一集在日本播映」,而後來所以才決定不在動畫版中使用此結局。明顯前後矛盾。 ——答主注

形式二:

故事的主人翁大雄,有天突然掙開雙眼回到了現實中。原來大雄是一個植物人,躺在寂靜的房間囊。而在多啦A夢故事中出現的人物,只剩下媽媽含辛茹苦的在旁照顧他,而技安、阿福等等,則是大雄渴望的友情;靜兒則彌補了大雄的愛情世界。所有故事都是大雄幻想出來的,多啦A夢則是出現在大雄幻想中最要好的朋友。

醒來後大雄一個人坐在椅子上,四周一片黑暗。

「現在覺得如何?為什麼要這樣做?」大雄抱頭,激動地說。
「覺得得痛苦嗎?不我現在覺得很好……」
「你現在正沉醉在永遠的幸福之中。我是誰?你又是誰?」
「覺得寂寞嗎?好想回到爸爸媽媽、還有朋友的身邊。」

形式三:

多啦A夢的結局,能有多少人知道。它擊潰了我內心最頑強的那面牆自始至終。儘管結局讓我如此痛心。有誰知道,多啦A夢的結局播出後,日本很多人跳樓自殺。然後,禁播了,再也沒有流傳到中國。多啦A夢的結局,大雄是一位精神病患者,多啦A夢,是大雄在精神病醫院做了八年的一場夢.

QQ空間裏這段話都泛濫成災了

形式四:

駁論

(一)這個種類結局的來源

大雄為植物人(或自閉兒、精神病)版本的虛構結局早在藤子·F·不二雄在世時即已出現這個結局是1986 年由一個名古屋的大學生所創造出來的,只能算是一個同人作品。假結局在極短時間內快速傳播蔓延,最後甚至演變成病榻上的藤子·F·不二雄本人不得不出面加以澄清,否定該種結局之存在的地步。

而多啦A夢早期的另一位作者安孫子素雄(藤子·不二雄·A,後因其作品偏於灰暗而與藤本弘分開)接受記者採訪時也表示:

《機器貓》還沒有結局!什麼野比做夢、植物人的,都是謠傳。

安孫子素雄
(二)大雄幻想的可能性

1. 我們知道自閉病者是不會胡思亂想的。更不會因為極度自閉症而在精神病醫院內住了8年。我們知道,自閉症患者很少與人交流,自閉症也不是一種精神病。請看以下是關於自閉症的一段資料:

該症患兒在社會交往方面存在質的缺陷。在嬰兒期,患兒迴避目光接觸,對人的聲音缺乏興趣和反應,沒有期待被抱起的姿勢,或抱起時身體僵硬、不願與人貼近。在幼兒期,患兒仍迴避目光接觸,呼之常無反應,對父母不產生依戀,缺乏與同齡兒童交往或玩耍的興趣,不會以適當的方式與同齡兒童交往,不能與同齡兒童建立夥伴關係,不會與他人分享快樂,遇到不愉快或受到傷害時也不會向他人尋求安慰。(這些明顯與大雄的性格完全相反)學齡期後,隨着年齡增長及病情改善,患兒對父母、同胞可能變得友好而有感情,但仍明顯缺乏主動與人交往的興趣和行為。雖然部分患兒願意與人交往,但交往方式仍存在問題,他們對社交常情缺乏理解,對他人情緒缺乏反應,不能根據社交場合調整自己的行為。成年後,患兒仍缺乏交往的興趣和社交的技能,不能建立戀愛關係(大雄經常偷窺靜香,明顯與此不符。)和結婚(很顯然大雄在「夢」中與靜香結婚)。

2. 對於植物人來說,百分之九十以上的植物人已經連昏迷都談不上,更談不上幻想,不用說幻想這麼一個斑斕的世界了。請看一段資料

植物人 (vegetative being) 是與植物生存狀態相似的特殊的人體狀態。除保留一些本能性的神經反射和進行物質及能量的代謝能力外,認知能力(包括對自己存在的認知力)已完全喪失,無任何主動活動。又稱植質狀態、不可逆昏迷。植物人的腦幹仍具有功能,向其體內輸送營養時,還能消化與吸收,並可利用這些能量維持身體的代謝,包括呼吸、心跳、血壓等。對外界刺激也能產生一些本能的反射,如咳嗽、噴嚏、打哈欠等。但機體已沒有意識、知覺、思維等人類特有的高級神經活動。腦電圖呈雜散的波形。植物狀態與腦死亡不同,腦死亡指包括腦幹在內的全腦死亡。腦死亡者,無自主呼吸,腦電圖呈一條直線。

3. 確實有一種「妄想性精神分裂症」是可以造成人類幻想的,但是,請看一下資料:

妄想性精神病主要表現包括:

1)沒有正常人的思維:由於腦細胞之間的信息傳遞發生障礙,精神病病人的思維方式,包括聯想過程或推理邏輯都會出現問題。他們講的話,可能前言不連後語,甚至支離破碎、語不成句,使別人聽也聽不懂,這種症狀稱為『思維散漫』。
2)表現為對情感淡漠:患病時間越久,情感淡漠的表現就越嚴重。他們對於那些與自己切身利害有關的事物,竟會採取漠不關心的「無所謂」態度。他們的臉上缺乏表情,說話聲音平淡,對親人十分冷淡,因而稱為情感淡漠。

眾所周知,大雄有着對多啦A夢的依戀,對靜香的愛慕,更重視着對朋友的友情。這一切的表現,完全都不像一個心理或人格不健全的人,更不要說一個大腦已經受到傷害的人。

註:希望能有醫學專業人士可以對上述內容有更詳盡的解釋,感激不盡。

4. 多啦A夢的世界是一個很大的世界體系,有着嚴密的設定。多啦A夢中有意無意提到的很多科學知識也經得起推敲,比如多啦A夢經直接提到火星上存在水、大雄的老師講過大氣圈的結構、大雄的作業本里出現過復阻抗模公式和微積分(我相信大雄平常算術零蛋是一種大智若愚的表現,就像少將一樣……)。如果大雄作為一個小孩在夢鄉中度過了 N 年,那麼他夢中出現的那些東西是誰教給他的?如果一個小朋友可以掌握那麼大的知識量、構建如此完備的世界體系……不敢想啊。

5. 大雄長時間沉浸於自己的精神世界,他將會於現實脫節,失憶,甚至大腦萎縮,幻想的東西也會越來越模糊。醫護人員為了防止上述的情況發生,他們一定會定期儘可能叫醒重症患者,絕不會讓一個人幻想八年。

(三)這個「結局」製成動畫的可能性

1. 首先,根據這些結局的描述,這些片子裏應該只有大雄和他的家人,多啦A夢並不會出現。但根據大山羨代的訪談來看,她沒有落下大山版多啦A夢的任意一集的配音。也就是說,這個所謂的「禁播的一集」是根本不存在的。

2. 名古屋大學生編造謠言的 1986 年,大山羨代版多啦A夢共播出了 849-897 共 49 集動畫,以及新年的兩個特別篇《懶人的過年組合》和《最喜歡奶奶》(註:此處採用中國台灣地區的譯名,可能與大陸各網站上的譯名略有出入——筆者注)。1986 年 12 月 26 日(改年最後一集)為第 897 集《除厚針》,次年第一集為特別篇《野狗阿一的國家》,然後持續連載。

3. 國內傳的沸沸揚揚的「機器貓殺人事件」的 1996 年,大山羨代版多啦A夢共播出了 1381-1428 共 47 集動畫,包括年初第一集和年末最後一集的特別篇《時光布飛起來了》和《聖誕明信片》,次年第一集為《換衣作戰》,持續連載。

4. 大山羨代版動畫停止播放的 2005 年,播放了 1778-1787 共 9 集。第一集為《大雄的老師最倒霉的一天》,3 月 18 日大山版動畫最後一集為《多啦A夢的假日》。從此大山版動畫停播直至水田山葵版動畫接手。水田版第一集為4月15日的《在房間裏釣魚》,持續連載至今。

以上內容詳見多啦A夢wiki中條目:大山羨代版電視動畫目錄水田山葵版電視動畫目錄

綜上所述,這個「禁播」的結局根本沒有播出過,甚至沒有存在過。

(四)這部結局的漫畫版的可能性

1. 形式四里的漫畫,明顯是某些網友創作的同人作品。先是畫風的問題,形式四的漫畫人物有稜有角,而藤子老師的每一個漫畫裏的人物都是以圓為主的。

2. 形式四有一個很嚴重的錯誤:該漫畫是從左到右讀的。而我們都知道,多啦A夢所有的漫畫作品都是從右往左讀的。

原著中的不同時期不同畫風的大雄
原著中頭纏繃帶的大雄形象(左)
這個「結局」的「漫畫版」的大雄(右)

明眼人應該都能看出差別。

綜上所述,這個結局並沒有漫畫版,形式四的漫畫只能是一個拙略的同人作品。

(五)關於結局中提到的發條都市大冒險

野比大雄的發條都市大冒險是藤子老師的最後一部大長篇,內容並沒有作者對社會的極度失望與社會的冷漠,這個電影藤子大師逝世前留有手稿,後來弟子們按照手稿的內容進行繪畫,可以保證,這部電影劇情完全就是藤子大師的想法。而這部電影中處處都洋溢着樂觀向上的心態,完全不可能是一個對社會極度絕望的人的作品。

No. 2 沒電了的多啦 A 夢:最感人的「結局」

某天,大雄如往常般,忘了做作業,在學校被老師罵;也如往常般被胖虎、小夫他們欺負。總之,對大雄來講,生活就是一連串類似事件的反覆。今天跟昨天沒什麼兩樣。

唯一的變化是,多啦A夢突然變成植物機器。無論大雄怎麼踢、打和罵,多啦A夢都沒有反應。大雄不知道多啦A夢到底發生了什麼事,只傷心得哭了整晚。可是,無論大雄再傷心透了,多啦A夢也只是聞風不動地坐在柱子前。大雄伸手到口袋內試試,但口袋也豪無任何動靜。最後大雄想起抽屜里的時間飛行機,就穿着睡衣飛到22世紀去找多啦A夢的妹妹多啦美。多啦美還沒完全聽完說明,就被大雄催著坐上時光機飛回20世紀。多啦美一看哥哥動也不動,馬上知道是電池用完了。正想換電池時,多啦美想起一個非常重大的事。沒有備用電源……大雄不懂得其中意思,只在一旁催。多啦美只好問大雄:你願意讓哥哥跟你的回憶都消失嗎?原來舊型的貓機械人的耳朵里,裝有備用電源,以便充電時能保持至今為止的記憶。可是……多啦A夢沒有耳朵!(這是眾所皆知的吧。) 大雄終於里解了事情的困難。種種回憶在大雄的腦海里奔騰大雄跟多啦A夢曾飛到過去、未來,也曾到恐龍世界,海底世界,更在宇宙打過仗……多啦美拼命解釋給大雄聽。若要裝新電池,多啦A夢醒來時會失去一切與大雄曾有過的回憶。若保持現狀,記憶不會消失。結果,大雄選擇保持現狀。此時,大雄還是小學六年級。十數年後……從海外歸國的大雄,已成長為英俊迷人的青年,並就職於某家尖端科技的企業。他身邊的新娘,正是靜香。

當年,多啦美回到22世紀後,大雄只跟身邊的人們說,多啦A夢回到未來的世界去了。時日一久,也就沒人再提的多啦A夢事。不過,多啦A夢其實一直被保管在大雄家的壁櫥里。大雄為了修好多啦A夢,拼命用功讀書,然後國中、高中、大學,成績逐年升騰。最後到國外求學。大雄身在他自己的研究室中。他叫來平日嚴禁其出入研究室的妻子靜香。對她說:"你看,我要按開關了。"說完,大雄頰上情不自禁流下兩串淚珠。他就是為了這一刻,苦學了十幾年……為了這一刻,從一個老是忘了做作業、成績從倒數起算比較快的笨學生,爬到今天的地位……當他開關按下後,久久一陣的靜寂,靜寂……終於,多啦A夢開口了:"大雄,功課已經做完了嗎?" 兩人相互擁抱在一起,這時,大雄似乎明白了是自己製造了多啦A夢。

這樣的結局對我們來說因該是美好的。

它從側面反映了一個人對某些事物的執着,不放棄,因為「一生執着的信念」我想在現實生活中也會有這樣的人,他會為了什麼而去執着着、努力着。

多啦A夢沒電說假結局同人漫畫-僅供研究

駁論

這個結局是一個日本作者出版的「漫畫同人結局」,也就是同人雜誌。作者為「田嶋·T·安恵」,並非官方。一開始小學館並未搭理,但是後來這個結局在網上傳播導致書賣的很火爆(13380 部),由於太多的人誤解,小學館只好起訴這位男作家並要求停止出版以及刪除傳播在網上的漫畫。結果理所應當的以小學館的勝訴告終。該男作家被要求賠償從稿費等獲得的數百萬日元的利益,該書剩下的在庫也全部被破棄。這個作家也因為此事件,放棄做漫畫家,回家鄉去了。(所以說,假結局不僅危害讀者,也會給作者帶來諸多麻煩。)

藤子工作室的社長伊藤善章表示,第三者如果要更改基於藤子老師世界觀的作品,如果是在朋友之間進行那還可以 ,但是田嶋這一行為已經超出了界線

田嶋·T·安恵製作的《多啦A夢沒電說》同人結局之封面,仿照日本版《多啦 A 夢》單行本而來(圖/朝日新聞)

與植物人版等版本不同的是,這個版本的多啦 A 夢結局在網絡上有完整的漫畫稿流傳(其他版本的非官方結局均未曾有圖片流出,即使少數指稱自己見過這些漫畫版本的證言也極不可信),同時因故事架構完整且感人(但細心的多啦迷可以發現本篇對大雄等人成人後世界的安排不同於原著,且有些地方不合邏輯),故曾在 2005 年前後被許多人誤認為「多啦A夢真正的完結篇」在網絡上廣為流傳。

(一)多啦A夢沒電的可能性

1. 多啦 A 夢是原子爐,只要不被「餓死」,就不會沒有電。但是,多啦 A 夢使用的是核聚變能,核能發電的巨大發電量不會輕易用完(何況是核聚變發電)。

多啦 A 夢「不論吃什麼都能轉化」的鍊金術般的核聚變能力,餓死也不容易啊……

多啦A夢身體構造(出自單行本第11卷第173頁)

2. 假設多啦a夢長期不吃不喝導致核能量的枯竭,即使如此,多啦a夢的記憶也不會消失。舉個例子來看看,相信諸位很多人都有硬盤或是 U 盤,請想想當你們把這些器具的電源拔掉的時候,它們的內存有消失過嗎?據我所知,沒有。要知道電池跟硬盤完全沒關係的。讀寫中硬盤即使斷電也只能影響到正在寫入的數據,頂多系統緩存丟失,完全可以重新讀取記憶,之前的記憶不會受到影響。當然,如果多啦a夢用內存儲存記憶的話,斷電時記憶就會丟失,也不可能出現之後的事情。但是多啦A夢有很多次關閉開關的情況(比如《多啦 A 夢的歌聲》)。所以,多啦A夢是用硬盤儲存記憶,即使斷電也不會影響已有的記憶。

3. 多啦 A 夢真正的換電池方法在原著里也有:

《超級強力電池》-出自彩色作品集第6卷第107頁

後蓋一開,一關,電池就換好了哈,連斷電都不需要,跟耳朵有啥關係……

4. 有一部多啦 A 夢的中篇動畫《大雄與未來筆記本》,是用於宣傳環保的一部微電影。在這個視頻中我們可以看到,多啦A夢可以在電池沒有電以後使用包括風能、太陽能、地熱能在內的N多能源(逆天啊),所以說,電池用幹了那根本不是事兒~~

地能發電(左)
太陽能發電(右)
(二)大雄苦學讀書的必要性

1. 大雄大可以不「苦學了十幾年」來修復多啦a夢——只需要將多啦a夢送去未來的工廠,讓他們修理就可以了,或者用復原燈也可以。

我大未來是有機械人醫院的!

出自水田版多啦A夢生日特別篇《多啦 A 夢最糟糕的一天》

2. 該假結局版本的漫畫版中增加了「時光隧道被時光警察堵住了」,「多啦美過不來,大雄本想送去未來卻失敗」,「通過時間電視交流」的情節。但是,即便不能過去了,多啦A夢口袋裏的那麼多道具,總能有一個恢復多啦A夢的吧?拿得出時光電視就拿不出修復用道具?像時間包袱皮,復原光線,發明機,謊言嘴巴,謊話 800,願望實現簿,願望稻杆,願望實現機,事前日記,超級惠方卷,迷你多啦等等。

漫畫當中關於此事的片段

3. 在原著中大雄很多次的拿下口袋,多啦 a 夢也常常洗口袋,也沒有見到過口袋變的沒法兒使用。多啦A夢平常還在自己的被褥下放一個備用口袋,也是沒有通電就可以使用的。

取下口袋的多啦A夢(出自水田版多啦A夢生日特別篇《感恩監獄大逃脫》)

4. 成年的大雄畫風也與原著不同在《立志做個好爸爸》裏,大雄明確說過自己長大後近視眼治癒了,但是這個「結局」里成年大雄仍帶着眼睛;成年大雄也沒有絡腮鬍子)

(三)發明多啦A夢的人真的是大雄嗎?

1. 事實上,根據大量的七小子漫畫與多啦A夢新番的特別篇我們可以得知,多啦A夢這類貓型機械人是從MS松芝工廠的流水線批量生產的。培育這種育兒機械人則由專門的機械人學校進行。多啦A夢在學校里有朋友(七小子,帕瓦 A 夢等),有女友,多啦A夢從學校畢業後則去了野比世修家裏做育兒機械人。

出自水田版多啦A夢生日特別篇《多啦A夢重生之日》

事實上,根據藤子老師的徒弟三谷幸廣的《最新多啦A夢秘密百科》中明確講到,發明多啦A夢這個型號機器貓的人是寺尾台校長的曾祖父,貓型機械人之父,寺尾台廣博士。

2.而在《用功假面出廠》中,高中、大學的大雄依然是一個學習較差的學生,並非如此結局中所講述的成為學藝優良的學生

《用功假面出廠》-出自單行本第33卷166頁

3. 結局中提到,「就穿着睡衣飛到22世紀去找多啦A夢的妹妹多啦美。多啦美還沒完全聽完說明,就被大雄催著坐上時光機飛回20世紀」說明結局作者也是知道大雄生於20世紀(確切的說是 1964 年),而多啦A夢在 22 世紀。大雄怎麼可能活的了那麼長。

綜上,這個結局的世界觀設定完全不符合藤子老師設定的世界觀,所以是個假結局。

No. 3 童年的終結(機器貓真實的黑暗生活)

我在青島大學上了2年,期間專業課沒怎麼學好,反而自己報了一個日語學習班。當時比較喜歡火影和海賊,所以就想着學點日語玩玩。

我們的老師是個日本人,叫藤本廣義,1981年的,比我大5歲,中文特別棒。 他是個蠻風趣的人,而且在講課的時候廣徵博引,一個小的語法點都能被他講出來哲理。

藤本讓我顛覆了對日本人的看法。 以前總覺得日本人心裏都對中國有憎恨,都是右翼。可是他卻是個極左的人。他跟我們講,他有個比自己大15歲的哥哥,在日本Communist運動。熱潮的時候加入過「赤軍」(一個日本KB組織,以Communist主義為幌子,這個不在這裏討論),當時是狂熱的激進份子。那時很多日本的年輕人都把美國看成是墮落的根源,把中國看做世界上最美好的國度。有次下課的時候我們就在那裏討論漫畫。有很多同學都是因為喜歡日本的漫畫而來他這裏學日語的。聊着聊着我們聊起了小時候看過的記憶最深的動畫片。一休,聖鬥士,魔神英雄壇,等等等等。

說到最後大家都談到了同一個話題:多啦A夢。

不可否認,這是寄託我整個童年最美好回憶的動畫片。穿梭在奇怪軌道里的時光機,戴在頭上四處飛行的竹蜻蜓,打開就可以到任何地方的任意門……大雄,宜靜,小叮噹……記得小時候聽過一首歌,歌詞裏有「如果說最後宜靜不是嫁給了大雄/一生相信的執着一秒就崩落」還莫名的感動了下呢。當我們談到這個話題的時候,藤本笑了一下,自豪地對我們說:你們知道關於《多啦A夢》作者的事情嗎?我說,作者是叫藤子不二雄我記得小時候喜歡看機器貓的大長篇,封皮上都寫着這麼一個名字。他依然笑着說,對的,但是說的還不夠詳細。接着他開始對我們說關於作者的事情:

《多啦A夢》是由兩個作者合作畫的,他們是藤本弘和安孫子素雄。從1952年 開始,他們共同用了一個筆名叫「藤子·F·不二雄」。當然,在所有的漫畫中最出名的還是《多啦A夢》 。

突然,他神秘的對我們一笑。你們知道藤本弘和我是什麼關係嗎?我這才突然發現,藤本廣義和藤本弘的姓氏是一樣的。難道他是你爸爸?

一個人弱弱地問道。藤本廣義笑了起來。

藤本弘的年齡當我爺爺都行啦!他對我們講到,他的爺爺跟藤本弘是同父異母的兄弟,在藤本弘沒有去世前,藤本廣義的同學們經常纏着藤本廣義要「多啦A夢」作者的簽名。不過他跟藤本弘細數下來也就見過幾次而已。

在我們的交談中,我發現中日兩國的兒童原來都有一個共同的童年元素,那就是多啦A夢萬能袋裏的夢啊……藤本告訴我們,自從藤本弘去世後,機器貓的創作權就交給了他的兩個徒弟。怪不得看新聞上說機器貓又要出新的劇場版了呢……我想。

一個永遠沒有結尾的多啦A夢,還能一直影響我們的後代呢。一個同學感嘆到。這時藤本弘的表情有了點低落。

他對我們說,其實多啦A夢是有結局的。我在網上也看過類似的帖子,是不是說主人公是個自閉患者?我問。

不是的,網絡上的傳聞都是假的。

他說。曾經小學館的漫畫上曾經有過一個結尾,說多啦A夢離開了大雄,不過那不是真正意義上的,因為最後多啦A夢還是回來了。

那真正的結尾是什麼呢?我們急切地追問道。

藤本嘆了口氣說: 其實我挺不願意談這個結局的,當時知道這個結局的時候很小,所以覺得有點灰暗,現在年齡大了想想也沒什麼呢。

你們也知道藤子·F·不二雄除了畫《多啦A夢》還畫過其他的漫畫吧,其中有一個個叫《異色短篇集》,是一些科幻,恐怖,和深刻反思人性的短篇漫畫。藤本弘去世的時候總共畫了5本《異色短篇集》。

而實際上他去世前正在着手第6本的創作,可是第6本只進行了幾篇的文字分鏡和草圖,他便去世了。後來整理他的遺物的時候這些草稿流落到了他的徒弟手裏,而其中裏面就有一篇關於《多啦A夢》大結局的。由於藤本弘去世的時候遺言讓他的兩個徒弟來接手《多啦A夢》的衣缽,所以他的徒弟也就沒有把這個結局畫出來。

後來我聽說了這件事情,特地跑到他的徒弟那想看一下藤本弘畫的結局。他的徒弟不好推辭,就給我看了。藤本廣義低下了頭,像是在回憶。我們沒有講話,靜靜等着他下面的話。他抬起頭,看着我們說:我看了那個故事,只是草圖和簡單的文字介紹,大體的意思是這樣的。

一天早晨,大雄(台譯版里叫康夫)醒了過來,發現自己坐在一個奇怪的椅子上,眼前就是多啦A夢。多啦A夢熱情的向它打招呼,可是表情呆滯。大雄試圖從椅子上站起來可是卻摔倒了。

多啦A夢說,由於你長時間坐在椅子上且生命都是靠營養液繼續,所以你的肌肉過於萎縮,不方便行走。

大雄不明白多啦A夢說的是什麼意思。於是多啦A夢向他解釋道,在22世紀,人類的科技大幅度的發展,但是新的能源和食物問題卻沒有得到解決,世界的人口猛增。於是,當時的人類政府出於人類總體利益的考慮,決定對新誕生的嬰兒統一進行大腦測試,被證實智力處於一定水平線之下的新生兒將會被連接上一種維持生命的裝置,這種裝置會給他們輸送低成本的營養液維持生命,並且會讓他們進入一種虛擬狀態。

像是黑客帝國呢。有人插嘴道。

藤本點了下頭,繼續講。

在這種虛擬狀態下,這個裝置將會模擬出新奇,有趣的場景,讓人感受到現實世界裏體會不到的快樂。

於是,一切都明了了。那些多啦A夢口袋裏的道具——竹蜻蜓,隨意門,縮小手槍,桃太郎飯糰,時光包袱巾……那些童年的好友——宜靜,技安,小夫,出木杉……

那些一起經歷過的不可意思的事情——海底鬼岩城,一千零一夜,夢幻三劍士 ,魔界大冒險……這一切一切都是裝置模擬出來的,為的只是對那些智力相對較低的兒童的一種補償,讓他們能在虛幻里快樂,體會童年的美好。

而童年結束的時候,一切也都結束了。 營養裝置只是一種人道考慮,當那些兒童滿14歲的時候,殘酷的現實就要開始了。 由於地球的資源過於緊張,所以那些在虛擬世界裏的靠營養液維持生命的兒童要被強制「離開」,即被殺死。 「離開」之前,他們唯一的權利就是知道事實的真相。

那個長得像多啦A夢的機械人對大雄說:你應該感到慶幸,因為你在虛幻里體會到了現實里的人一輩子都感受不到的快樂,在現實里的人要經歷工作的勞累和殘酷的社會的折磨,而你什麼都不用做,只要體會那些新奇就好。所以你不要為你的「離去」感到害怕,相反,融入到忙碌的現實社會才是最可怕的事情。

大雄流着淚聽着它講完這些,懇求它再讓自己進入一下虛幻里,跟虛幻里的朋友道別。

機械人同意了。

大雄重新進入了虛幻,他用自己存下的零用錢給好朋友們買了很多禮物——小夫的遙控飛機,技安的棒球帽,宜靜的裙子……最後,他把剩下的錢買了多啦A夢最愛吃的銅鑼燒,跟家裏人一起吃了最後一次團圓飯。

大雄懂事了呢。 媽媽笑着說。

是的,因為我長大了……

大雄眼睛裏含着淚水。

在當天晚上,大雄緊緊着抱住了多啦A夢。 多啦A夢,你說我們是不是會永遠在一起呢?

這時,漫畫分鏡切到了現實世界,那個多啦A夢摸樣的機械人伸出圓圓的手觸碰到了閉着眼睛的大雄。

大雄的身軀一陣抽搐,然後倒在了地上。最後一個畫面,那個機械人用冰冷的聲音說了一句:完成任務,目標已經「離去」……

藤本老師講完了,大家都為了這個結局感到感傷。

他說,我當時看到這個漫畫的時候只有十幾歲,看完後就哭了,不過現在想想,倒也沒什麼,最鮮活的多啦A夢的故事只能存活在童年的記憶里,而現在,

我們的童年早已終結……

駁論

(一)這個結局在敘事上的謬誤

這個結局來源不詳,儘管在天涯、百度李毅吧等很多地方傳得很火熱,但是日本方面卻無隻言片語。這篇文章從敘事到故事,卻是漏洞百出,容我一一道來。

1. 「藤本廣義」的真實性

「藤本廣義」,文中說到他的爺爺跟藤本弘是作者藤本弘同父異母的兄弟,在青島大學教授日語。但是從谷歌搜索結果上來看,藤本廣義出現的地方往往是這個假結局傳播的時候。一個身為大學教授的人怎麼可能一點音訊都沒有?實在是令人不解筆者在青島大學官網上搜索「藤本廣義」這個人,搜到了什麼呢?什麼也沒搜到。

答主也在貼吧上向青島大學學生諮詢過,得到的結果是並沒有類似的日語課和日本老師的存在。

說明了什麼?說明這個「藤本廣義」根本沒在青島大學待過,甚至可能根本沒在這個世界上存在過。

2. 赤軍

赤軍,維基上的介紹為:

日本赤軍,或譯赤軍旅,是一個日本極左派武裝恐怖組織,與意大利的紅色旅、北愛爾蘭的愛爾蘭共和軍齊名的國際恐怖組織。曾被美國國務院認定為國際恐怖組織之一,但該認定現已隨着赤軍宣告解散而解除。 該組織1969年從日本****者同盟分離出來,1971年由重信房子與丸岡修於巴勒斯坦正式宣告成立,1974年定名為「日本赤軍」,根據地為敘利亞控制的黎巴嫩部分地區。1975年後日本左翼陷入低潮,1987年,丸岡修被逮捕。2000年11月,日本赤軍「最高指導者」重信房子在大阪府落網。2001年4月日本赤軍解散。

如果 1981 年的「藤本廣義」真有個大他 15 歲的哥哥,那他應該是在 1966 年出生。在日本左翼陷入低潮的 1975 年,他哥哥只有 9 歲,藤本廣義本人還差 6 年才出生。兩人無論如何不可能趕上赤軍的高潮。這說明編這個故事的人完全不了解歷史。

3. 「如果說最後宜靜不是嫁給了大雄/一生相信的執着一秒就崩落」

這句歌詞來自於《錯錯錯》。阿信作詞作曲,五月天演唱的歌曲,收錄在五月天 2004 年發行的專輯《神的孩子都在跳舞》中。我們剛才說到藤本廣義 1981 年出生,比結局作者大 5 歲,那麼結局的作者(一下簡稱「作者」)應該是 1986 年出生。在中國,一般上大學的年齡為 18-22 歲,假設作者當時上大一,那至少是 2004 年。那麼他絕不可能小時候「聽過一首歌,歌詞裏有如果說最後宜靜不是嫁給了大雄/一生相信的執着一秒就崩落」。

4. 作為藤子老師遺物的可能性

(1) 眾所周知,藤子老師去世的時候正在製作大長篇《大雄的發條都市歷險記》。如果這個結局是由藤子老師所作,那麼藤子老師是寫了結局再畫大長篇?還是正在畫大長篇的時候畫了結局?無論如何也說不過去。

(2) 文中提到,「他的兩個徒弟來接手《多啦 A 夢》的衣缽」。這個是事實,藤本弘患上癌症後便寫過遺書,具體的交代了自己死後多啦 a 夢應該如何延續。既然藤本弘老師讓兩位徒弟來接手,那麼為什麼還要畫結局呢?明顯這是矛盾着的。

(3) 文中說,「《多啦 A 夢》是由兩個作者合作畫的,他們是藤本弘和安孫子素雄。從 1952 年 開始,他們共同用了一個筆名叫藤子·F·不二雄」。然而我們知道早期,多啦A夢的作者,藤本弘(藤子 F 不二雄)和安孫子素雄(藤子不二雄 A)共用的筆名應該是「藤子不二雄」,「藤子F不二雄」是藤本弘在與安孫子分開後另取的筆名。

(4) 藤本弘與安孫子分開是為了什麼?是因為安孫子的作風漸漸偏向黑暗,也就是說安孫子為了不影響到多啦a夢等樂觀漫畫,所以才刻意分開。那麼,專門為了不使多啦a夢黑暗才與安孫子分開的藤本弘,還會給《多啦 a 夢》畫如此黑暗的結局嗎?

5. 譯名混亂的問題

文章中提到「一天早晨,大雄(台譯版里叫康夫)醒了過來」、「技安的棒球帽,宜靜的裙子」。我們知道,藤子老師去世後,依照藤子老師的遺願,世界各地多啦 A 夢的譯名開始統一。而在統一之前,各地區有着不同的譯名。然而呢,把「のび太」(Nobita)譯作「康夫」,卻是多啦A夢剛進入中國大陸時央視版的譯名。這篇文章是不是想告訴我們,央視是台灣的?而通篇提到的「技安」「宜靜」卻都是貨真價實的台譯版。這說明這個結局的作者,是一個對多啦A夢一知半解的人,俗稱「半瓶子醋」。維基百科中有完整的新舊版《多啦A夢》中文人名對照表

(二)結局內容的可信度

1. 「對新誕生的嬰兒統一進行大腦測試,被證實智力處於一定水平線之下的新生兒將會被連接上一種維持生命的裝置」、「營養裝置只是一種人道考慮」

好一個人道主義!人口因為科技的增長而暴增後,政府不採取計劃生育之類的辦法,用了這麼一招,每年殺死上萬個兒童,製造幾十萬瓶營養液,給每人一平米土地坐着,還冠冕堂皇地扣上了「人道主義」的帽子。

要知道,人類的世界,有太多東西的界限你是無法標清的。真與假、善與惡、對與錯、大與小、多與少,誰又能劃清一個界限?文中的這個「一定水平線」是怎麼判斷的?你怎麼能判斷這個標準線的合理性與公平性呢?如果你真的劃出了這麼一條線,別說什麼人道主義了,這種行為,與阿道夫·希特拉當年的「種族優越論」又有什麼分別?試想你是一個母親,看到懷胎十月的嬰兒剛出生就被直接等同於判處死緩,送上與絞刑架別無二致的地方,你的心裏什麼感受?你會不會接受?

退一萬步說,你怎麼就能說高智商的人就一定是對社會有貢獻的人?高智商低情商或者低智商高情商的例子,社會中太多了吧。

我相信,在世界上 90%的國家的憲法裏一定會寫到保障公民的生命權和平等權,尤其是日本這種比較發達的國家。即使是政府,也沒有權利在他們 14 歲時剝奪他們生命的權利。

不說別的,筆者專門去查閱了日本相應的法律文獻:

《日本國憲法》第三章第十一條:國民享有的一切基本人權不能受到妨礙。本憲法所保障的國民的基本人權,作為不可侵犯的永久權利,現在及將來均賦予國民。

《日本國憲法》第三章第十三條:全體國民都作為個人而受到尊重。對於謀求生存、自由以及幸福的國民權利,只要不違反公共福利,在立法及其他國政上都必須受到最大的尊重。

《日本國憲法》第三章第二十五條:全體國民都享有健康和文化的最低限度的生活的權利。

《日本國憲法》第三章第二十七條:不得虐待兒童。

《日本國憲法》第十章第九十七條:本憲法對日本國民所保障的基本人權,是人類為爭取自由經過多年努力的結果,這種權利已於過去幾經考驗,被確信為現在及將來國民之不可侵犯之永久權利。

《日本國憲法》第十章第九十八條:本憲法為國家的最高法規,與本憲法條款相違反的法律、命令、詔敕以及有關國務的其他行為的全部或一部,一律無效。

《日本國憲法》第十章第九十七條:天皇或攝政以及國務大臣、國會議員、法官以及其他公務員均負有尊重和擁護本憲法的義務。

同時,日本作為聯合國《兒童權利公約》的締約國,應當確保兒童均享受《公約》中規定的各項權利,包括:

《兒童權利公約》第一條:為本公約之目的,兒童系指 18 歲以下的任何人,除非對其適用之法律規定成年年齡少於 18 歲。

◈《兒童權利公約》第二條:

1、締約國應遵守本公約所載列的權利,並確保其管轄範圍內的每一兒童均享受此種權利,不因兒童或其父母或法定監護人的種族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、民族、族裔或社會出身、財產、傷殘、出生或其他身份而有任何差別。

2、締約國應採取一切適當措施確保兒童得到保護,不受基於兒童父母、法定監護人或家庭成員的身份、活動、所表達的觀點或信仰而加諸的一切形式的歧視或懲罰。

◈《兒童權利公約》第三條:

1、關於兒童的一切行為,不論是由公私社會福利機構、法院、行政當局或立法機構執行,均應以兒童的最大利益為一種首要考慮。

2、締約國承擔確保兒童享有其幸福所必需的保護和照料,考慮到其父母、法定監護人、或任何對其負有法律責任的個人的權利和義務,並為此採取一切適當的立法和行政措施。

3、締約國應確保負責照料或保護兒童的結構、服務部門及設施符合主管當局規定的標準,尤其是安全、衛生、工作人員數目和資格以及有效監督方面的標準。

◈《兒童權利公約》第六條:

1、締約國確認每個兒童均有固有的生命權。

2、締約國應最大限度地確保兒童的存活與發展。

◈《兒童權利公約》第八條第一款:締約國承擔尊重兒童維護其身份包括法律所承認的國籍、姓名及家庭關係而不受非法干擾的權利。

◈《兒童權利公約》第九條第一款:締約國應確保不違背兒童父母的意願使兒童和父母分離,除非主管當局按照適用的法律和程序,經法院的審查,判定這樣的分離符合兒童的最大利益而確有必要。在諸如由於父母的虐待或忽視、或父母分居而必須確定兒童居住地點的特殊情況下,這種裁決可能有必要。

◈《兒童權利公約》第十二條第一款:締約國應確保有主見能力的兒童有權對影響到其本人的一切事項自由發表自己的意見,對兒童的意見應按照其年齡和成熟程度給以適當的看待。

◈《兒童權利公約》第十九條第一款:締約國應採取一切適當的立法、行政、社會和教育措施,保護兒童在受父母;法定監護人或其他任何負責照管兒童的人的照料時,不致受到任何形式的身心摧殘、傷害或凌辱,忽視或照料不周,虐待或剝削,包括性侵犯

◈《兒童權利公約》第二十四條:

1、締約國確認兒童有權享有可達到的最商標準的健康,並享有醫療和康復設施;締約國應努力確保沒有任何兒童被剝奪獲得這種保健服務的權利。

2、締約國應致力充分實現這一權利,特別是應採取適當措施,以(A)降低嬰幼兒死亡率;(B)確保向所有兒童提供必要的醫療援助和保健,側重發展初級保健;(C)消除疾病和營養不良現象,包括在初級保健範圍內利用現有可得的技術和提供充足的營養食品和清潔飲水,要考慮到環境污染的危險和風險;(D)確保母親得到適當的產前和產後保健;(E)確保向社會各階層、特別是向父母和兒童介紹有關兒童保健和營養、母乳育嬰優點、個人衛生和環境衛生及防止意外事故的基本知識,使他們得到這方面的教育並幫助他們應用這種基本知識;(F)開展預防保健、對父母的指導以及計劃生育教育和服務。

3、締約國應致力採取一切有效和適當的措施,以期廢除對兒童健康有害的傳統習俗。

4、締約國承擔促進和鼓勵國際合作,以期逐步充分實現本條所確認的權利。在這方面,應特別考慮到發展中國家的需要。

筆者相信,在未來幾百年內,只要日本的政權不發生極大的變動,這一切不會發生改變。不然的話,難道堂堂22世紀的人,還需要19世紀的啟蒙思想嗎?

19世紀的啟蒙思想?

扯了半天終於談到這句被用爛的話了,

All men are created equal.

人生而平等。

The Declaration of Independence
《獨立宣言》

2. 「當時的人類政府處於人類總體利益的考慮」

這是何等極品的政府啊!為了「人類總體利益」犧牲國民的生命,當真確信哪個智力缺陷的首相發表這個「劃出智力水平線、殺死新生兒」的政策後不會讓這首相連同他的政黨分分鐘下台麼…… 好吧,現在就看看若真有這麼一個政策推出,需要經歷什麼步驟:

在不遠的未來,世界人口急劇膨脹,地球資源開始告急……有一個日本議員在國會發表了一個提案,暫且就叫它「斯巴達計劃」吧。他提議這個國家像斯巴達人一樣開始對新生兒統一測試並依此挑選新生兒。議案一經提起,馬上就在國會引起巨大反響……

但是這不要緊,假設國會裏有一個很牛X的黨鞭,或好言相勸,或威脅逼迫,居然讓國會內多數同意,議案順利通過。在整個過程中沒有任何一名議員將這位黨鞭告上法庭。

議案推出後,法院很快就會判定違憲,眼看計劃就要流產……但就在這最危機的時刻,這位政客擺平了法院,讓計劃推廣至全國。要求全國的醫院必須對新生兒進行智力測試,並規定所有不達標的新生兒被送往集中營。

媒體炸開了鍋,輿論紛紛問責為何法院和政府對這樣反人類的法案無所作為。但這名已經基本控制立法系統和司法系統的議員通過發死亡威脅的方式要求媒體噤聲。醫院裏的醫生集體抵制該法案,並以遊行和辭職作為抗議。國會又發佈新法案,要求警視廳和自衛隊接管醫院,並開始對不合作的醫生判刑。

日本民眾上街遊行,孕婦開始選擇在家生產。大量民眾要求執政黨下台,在野黨也對「斯巴達計劃」表示譴責。執政首相的支持率下滑至個位數,越來越多的人支持在野黨。聯合國人權委員會和聯合國兒童基金會開始對日本進行獨立調查,國際人權組織紛紛譴責日本政府。

當然別忘了,21世紀的今天日本人口老齡化嚴重,人口已經出現負增長。也就是說,這個政府是在國內年輕勞動力稀缺的情況下推出的扼殺新生兒的「斯巴達計劃」……

被要求接管醫院的警視廳警察紛紛辭職,自衛隊內部開始有譁變的傾向。由於醫生大量辭職,日本的醫療系統出現混亂。社會矛盾加劇,最終,聲名狼藉的首相向全國道歉並辭職,「斯巴達計劃」流產。此時他仍身負國內外反各勢力對其反人類罪行的指控……

費這麼大勁最後都把自己政治前途賠進去了,這智商堪憂的政府的所作所為還不如呼籲大家多帶套,或者在牆上印個「要想生活好,少生孩子多養豬」來的實在……

3. 「像是黑客帝國呢。有人插嘴道。」

(1)《黑客帝國》上映於 1999 年 3 月 31 日,就是藤本老師逝世後 3 年。其劇情與本結局內容卻是出奇地相似。我們是不是可以理解,藤子老師創造的結局來自於他死了以後三年才出現的一部電影?還是說安迪·沃卓斯基創製這部電影的靈感,來自和他相差大半個地球遠的地方的一個漫畫家八竿子打不着的遠房親戚的一個課間和學生的聊天內容?我只能說,創製這結局的人一定是黑客帝國看多了。

(2)在網上某些形式的這個假結局中,有人把「藤本廣義訪談」改成了「藤本弘訪談」,那就更可笑了。黑客帝國是在他死了三年以後才上映的。

4. 這個結局講到虛幻世界是「新奇,有趣的場景,讓人感受到現實世界裏體會不到的快樂」。

但是據不完全統計,大雄在《多啦A夢》全集中一共被胖虎揍 173 次,被老師罵 60 次,被媽媽罵了 327 次,被狗咬 23 次,掉進水溝 14 次,轉自一些人的簽名檔,當然看過原作的人都知道,實際數目只多不少。這就是新奇有趣的事物嗎?這個結局說以這種方式讓這些兒童得到其他人一輩子都得不到的快樂,但是書中大雄是這樣嗎?如果是這種機器就不會虛擬出這麼一個學習不行,被人欺負,還要面對虧本欠下幾輩子的債的未來。而是虛擬出自己是王子,或有錢人子弟,每天順心順意要什麼有什麼才對吧。本身自相矛盾,太假。

5 .「離開之前,他們唯一的權利就是知道事實的真相。」

這句話,大家不覺得彆扭嗎?你是什麼人,可以主宰他人的生死,剝奪他人的權利?造物主、上帝、閻王還是獨裁者?藤子老師創作的各類大長篇中貫透了「和平,平等,共生博愛」的思想,他自不會創造這麼一個結局,也不會寫出這樣噁心人的內容。

Men are born and remain free and equal in rights.

在權利方面,人們天生就是自由、平等的。

Declaration of the Rights of Man and of the Citizen
《人權宣言》
(三)大雄長大了照樣沒死的例子

1. 大雄喝了泉水變成了大人,理應抽搐而死,卻一點事也沒有。

年齡泉水繩子-出自彩色作品集第1卷第113頁

2. 大雄一點一點長成了老頭,本應在荒島上孤苦伶仃地抽搐而死。可結局是多啦A夢找到了他,用時光包袱皮將大雄變回 10 歲的樣子。

離家到無人島-出自單行本第14卷第77頁

3. 大雄活到了高中

出自《用功假面出場》,單行本第33卷第165頁
出自《45年後》,未收錄作品集第5卷第188頁

5.大雄活到了35歲

出自單行本第26卷188頁《時間膠囊》

6.大雄長大成人

出自《雪山浪漫情》,單行本第20卷第162頁
出自《大雄的結婚前夜》,單行本第25卷188頁

有人說,機器模擬的時間不一定會一樣啊——但如果時間不同,幹嘛不讓大家直接壽終正寢呢?

綜上所述,這個結局與多啦 A 夢的世界觀完全不符合,直接衝突。

(四)有感而發

有些自以為真正了解藤子大師的思想,拿出了藤本弘老師的另一部偉大作品《異色短篇集》作為例子。《異色短篇集》是一部格調稍顯灰暗的作品,其中蘊含了作者對於人生,對於社會的一些思考和見解。其中也不乏針對於社會和人類思想陰暗面的思考。

有很多人以此為例,證明藤子老師的思想是「偏向於反應現實的灰暗」的,並以此來支持所謂的「假結局神作論」,也不惜說「假結局真的繼承了藤子老師的思想」。 我並不以為然,而且我想所有真正對多啦A夢和藤子老師理解更深也都不會認同。生活不會那麼光明和戲劇化,更不會那麼黑暗。在這裏引用劉慈欣在科幻小說中提到的一句話:「就象那道著名的人稱火焙阿拉斯加的菜,那道暴炒雪糕,其中的火熱和冰冷都是真實的」社會中殘酷和溫暖都是真實的,拋棄任何一方去偏重另一方都是不明智的做法。

所謂「反應黑暗的假結局」,在我看來無非就是一種譁眾取寵意蘊淺薄的跳樑小丑而已。也正是這樣的故作深沉的文字,才能吸引一些明明還沒摸到社會的腳後跟但是卻自以為「懂得社會的黑暗」的人的吸引,並將其作為炫耀自己的「成熟與理智」的工具。不要總是認為自己看透了生活,一個人一輩子從來沒有絕對的看透生活,只有抱着探索和求知的心裏不斷的進步。要是一個人真的抱着「社會是這樣黑暗」的思想走進社會中,我不敢擔保肯定混不好,但是我敢擔保肯定混的不快樂。

單純的從欣賞的角度上講,給多啦A夢套上這麼個結局更是完全沒有任何價值的。多啦A夢的主題就是讓人們體會到夢想和樂趣,並不是什麼反應社會的灰暗。給這麼一部動漫套上這個風格完全不相匹配的所謂結局,無異於畫蛇添足狗尾續貂。物極必反,有的作品需要反應黑暗,有的作品需要反應光明,過於偏頗某個方面肯定是不好的。藤子老師的思想是深邃的,他能畫出《異色短篇集》已經足以說明他的思想內涵,但是他並沒有在《多啦A夢》中把這些內涵寫進去。這並不是因為他不能寫,而是他不想寫。之所以不想寫,正是因為他知道,這部作品並不是用來反映社會怎麼樣的。至於深思,可以去《異色短篇集》深思,多啦A夢不合適。多啦A夢只是反映了一種我們應該學會的生活方式和態度,非要讓它反映什麼社會的黑暗或者用那樣的觀點去看多啦A夢,無異於買櫝還珠。

事實上,相比《異色短篇集》上的其他故事,這個故事實在太膚淺了。如果您真的去讀一下《異色短篇集》,您才會發現藤子老師的思想有多麼深邃。

綜上所述,這是個假結局,而且是個無比變態毀三觀的結局。