作为15年以上的哆啦A梦老粉，自2015年《伴我同行》之后的每一年，去电影院看哆啦A梦系列的动画电影便成了我的日常必备活动之一。
在正式观看之前，我会在豆瓣等打分平台看一下大家对这部电影的评分（但不看长篇和任何剧透相关的评论），从而有个初步的预期。结合我以往的观看体验，以豆瓣为例，评分7.2分以上的片子至少不会让我有白花电影票的感觉，尤其还是自己一直以来喜欢的哆啦A梦系列。当走出影院慢慢回想影片的故事情节时，我便知道，这一次的电影果然没有让我失望。
如果让我一句话评价《月球探险记》，那就是：影如其名，像一个月球。不用太仔细就能明显看到月表的坑坑洼洼和尘土，也知道它的表面一片死寂没有任何生命，但这并不影响当它挂在夜空中时，柔和而静谧的月色依旧能带给大家无尽的思考与美好。
好的，那么作为一名早已成年的、毕业离开大学校园超过3年、日常上班族的90后，我给《月球探险记》的打分是4.1–4.2分（5分制满分），折合10分制就是8.2分左右。
接下来我会简要概括下这部剧场版的优缺点，尽可能精简。
优点
1.作为漫画原作党，以《异说俱乐部徽章》为基准的二次创作，最大化的展现了本作关键道具的应用范围。《哆啦A梦》系列作品的最核心部分——道具想象力方面有保障、没有大硬伤。强烈建议没看过漫画的大家看完电影后补一补原作，这样也能更好的理解结尾处大雄等人的选择。
2.无缝隙融合了月亮相关的神话、文化作为基础。片头的大雄一家人坐在月下赏月的情节既是开头指引，也展示了“家人们”和“父母”的概念（这块和后面鲁卡等人对创造他们父母的看法可以构成一个呼应）。辉夜姬星人，各种兔子元素的融入和月兔王国的画面更是让人眼前一亮，恨不得和大雄他们一起畅游吃年糕吃到饱。
3.新角色团队被赋予了更多面的性格，没有一个是纯搞笑或只有功能性作用，包括露卡的宠物龟。而露卡等埃斯帕尔人对生活的思考更是远比一些剧场版主角深刻和耐人寻味的多。尤其是片尾对无尽寿命、对生与死和时间的观念，可以说连成年观众看后都不禁陷入深深的思考，更别说尚未成年的儿童群体。野比兔更是全作最为亮眼的角色，它充分证明了“兔不可貌相”这句话永远是真理，当它拿出根据“异说俱乐部徽章”做出的“反异说俱乐部徽章”时，相信有不少观众会被它开头的种种搞笑不靠谱欺骗了吧。
4.静香和露娜等女性主角不再是辅助或存在感偏弱，而是以不同的方式共同参与到了这场战斗中。小夫不再是最后一个出头，胆小懦弱的他同样也可以成为救露娜的勇士。包括大雄在内的哆啦五人组性格更真实了。他们决定再次去月球前，那些相似又不太一样的准备、踟蹰和犹豫反而更让我们为之触动。同一片月色下的他们，小小的身影逐渐汇合的画面是整部电影中最能诠释“普通人身上展现的人性美好”的地方。这对于早已长大走入社会，开始逐渐远离年少的中二期，习惯了熟记各种生存法则、周旋于各种人际关系的成年人群体来讲更有切身体会。没必要什么时候都一副斗志满满死都不能不救朋友的样子，更没必要搞到非要让观众哭的一把鼻涕一把泪，站在旁边静静地让这些孩子们做他们这个年龄能做的事，就好。
5.反派是人工智能的设定虽然不算标新立异，但也有眼前一亮的感觉。辉夜星破败密集的平民居住区和空中机器人们居住的宫殿形成了强烈的视觉对比和割裂感，甚至部分镜头会让观众产生无形的压迫感，让影片整体基调严肃深沉了许多。
6.作为哆啦A梦系列电影，对主角团队之间的友情和羁绊刻画仍然是老生常谈，制作组保持了一贯的水准。大雄依然在日常生活不靠谱闯祸被嘲笑，也依然是那个保持天真善良、永远保持想象力与好奇心、重感情、关键时刻靠得住的男孩。
7.相信想象力是这部电影的主旨，大雄和人工智能反派对想象力不同面的诠释亦是这部电影最具分量的声音。想象力是最棒的武器，最好的老师，很多关键技术的发展往往就是来源于某些不经意的想法。
缺点
1.反派的动机虽然很明显，但细推敲起来还是会有些一头雾水。有些“为了毁灭地球”而毁灭。我只负责执行任务，至于这任务怎么来的为什么？我不知道（摊手）。考虑到他只是一个人工智能程序……好吧，看来辉夜星的科技还是没那么智能。
2.《月球探险记》的挖坑埋坑做的已经很不错了，但仍有头重脚轻，部分情节不知所云的问题。虽然没有喜闻乐见的埃斯帕尔人集体认亲大会，不过露卡等人和博士夫妇的互动总是有点刻意和生硬。再来说说打斗场面，也是每部哆啦A梦系列电影都会存在的大短板：临结尾的战斗画面，虽然哆啦剧场版不是武打戏和科幻大片，不需要成刀光剑影各种特效经费熊熊燃烧，基本的节奏把控和基础动作也该注重些吧，至少我在看的时候有种“这就完了？”“果然又是一群人关在一起，反派像妖怪说唐僧肉一样，各种磨刀霍霍喷洒嘴炮捆绑，就是不着急吃”的感觉。
3.以阿尔反复提及预言为代表的情节推进方式，也许是年龄大了的原因，从这句话出现我就立刻猜到结尾大致会以什么方式收尾。虽然哆啦A梦的受众年龄偏小，但“让人毫无波澜的就知道下一步”怎么看也太过于无语了。
某些小小的套路和包袱
这部分不算单纯的优缺点，更像是吐槽
1.今天大雄被嘲笑了么？哭着喊哆啦A梦了么？哆啦A梦拿道具了么？笑了，喊了，拿了。很好，你已经获得了进入剧场版主线的基本装备X2。
2.中途转学的学生没一个正常人，这条二次元真理果然牢不可破。
3.地球到底做错了什么，老是被你们这些反派又揉又捏然后还要来一个手工现磨，宇宙法庭在哪？哦我忘了宇宙正在被拯救中，人家没空！
4.反派们一定很注重锻炼吧，要不然为什么那么热衷于哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈练肺活量？
5.请玩家【反派团】选择如何处理哆啦A梦的口袋：烧/偷/抢/扔
6.大雄同学，你已经是一名成熟的男孩子了，眼光放宽一些，新的后宫团考虑考虑可爱的男孩子或者动物们吧（滑稽）？
7.没有静香洗澡的剧场版不是好剧场版！洗了再说，看不看得到是大雄们的运气。
8.改错：大雄和新朋友们说“再见”这个词的意思是？“再次相见”（×）“再也不见”（√）
9.出木杉：大雄他们今天又去哪里了？哆啦美：终于不用善后了，可以安静吃蜜瓜面包了。
说了这么多，《月球探险记》固然有这样那样的问题，但总体上仍然是部不错的原创作品，至少值得买票一看。从目前看到的年龄统计数据来看，《哆啦A梦》系列电影的观众不只是孩子和家长，还有相当一部分是中学、大学生甚至是上班族。
一直以来都有人问我：你为什么还在看？
而我的答案永远是：
因为我很喜欢《哆啦A梦》。
和《月球探险记》的宣传标语一样，
最初的想象力，永远是哆啦A梦系列从推出至今依然长青的原动力。
只要我们相信，这份蓝色的梦想就永远在心中留有一席之地。
一点后记和建议
影评就像吃饭，排除恶意差评和无脑吹等极端行为，其本质终究是个人感官和个人行为，观众的主观因素所占的比例很大，哪怕是资深评论家或行业专业人士也一样。即使公认的经典大师级作品，也会有个别人看完后坚持认定“不好看”“言过其实”，即使是被大众口水淹没的烂片，也总有真的觉得“还不错”“挺好看”的声音。
所以，不仅仅是哆啦A梦系列，其他电影也是一样，不用太过于在乎必须从什么角度分析怎么打分，甚至是用其他评论推翻自己的感受。别人的影评永远只是参考，究竟好不好看，还是由自己说了算。
如果让大家给水田版的所有原创剧场版排名，《月球探险记》目前至少可以排到前三了。
因为端午节要出门几天没法长时间用电脑，怕对电影印象模糊，所以有些仓促的写了这一稿。如果允许的话我可能会对这篇评论进行一些修改或补充，也欢迎大家指正批评，一起讨论。